Articles récents

Analyse

WordPress 7.0 et le MCP : pourquoi l’absence d’un serveur MCP natif

Vous avez sûrement entendu parler du MCP ces derniers mois. Le Model Context Protocol, créé par Anthropic, est devenu le standard pour connecter les assistants IA (Claude, ChatGPT, Cursor, VS Code…) à des systèmes externes. En gros, c’est le « port USB » universel entre l’IA et vos outils. 🔌 L’idée est simple : au lieu que chaque IA développe ses propres connecteurs pour chaque service, le MCP crée un langage commun. Votre assistant IA peut découvrir ce qu’un système sait faire, puis l’utiliser de façon sécurisée. Plus besoin de copier-coller des données entre vos outils et votre chat IA. WordPress 7.0 arrive le 9 avril… sans MCP « natif » pour les opérations de base WordPress 7.0, c’est la grande release du printemps 2026. Collaboration temps réel, Abilities API en core, nouveau design admin… et pourtant, pas de serveur MCP intégré dans le cœur de WordPress pour créer un post, gérer les médias… Read More

26 février 2026 Lire la suite →

Analyse

Microservices : stop ou encore ?

Amazon a réduit ses coûts de 90% en abandonnant les microservices. Et alors ? Je suis tombé là dessus il y a quelques jours : l’équipe Prime Video d’Amazon a migré un service critique d’une architecture microservices serverless vers un monolithe. Résultat : -90% sur la facture d’infrastructure. Bien sûr. la tech sphère s’est enflammée. Les pro-monolithe ont crié victoire. Les défenseurs des microservices ont minimisé. Tout le monde avait tort. Ce qui s’est réellement passé L’équipe Prime Video avait besoin d’analyser la qualité audio/vidéo de milliers de flux simultanés en temps réel. Corruption d’image, gel vidéo, problèmes de synchronisation — le genre de défaut que le spectateur ne doit jamais voir. L’architecture initiale était un cas d’école AWS :→ AWS Step Functions pour l’orchestration→ Lambda pour le traitement→ S3 comme stockage intermédiaire entre les étapes Sur le papier, c’est propre. En production, à grande échelle, c’est… Read More

18 février 2026 Lire la suite →

Analyse

La simplicité derrière la révolution des agents IA

On parle d’agents IA partout comme si c’était de la magie noire venue du futur. Vous voulez savoir ce qu’est Claude Code, l’outil qui a littéralement révolutionné ma façon de travailler depuis des mois ? Une boucle. 😅 Allez, j’en ai une encore meilleure : vous voulez savoir ce qu’est Clawdbot, l’outil dont tout le monde a parlé ? Un daemon qui fait tourner une boucle. 😅 Sérieusement : un agent de développement avec IA, c’est à la base le LLM génère des instructions, l’agent a les permissions pour les exécuter lui-même, il renvoie des feedbacks au LLM, et il recommence. C’est tout. Pas de percée scientifique folle. Pas de nouveau paradigme computationnel. Juste un assemblage malin d’outils qui existaient déjà. 99% de l’intelligence vient du LLM. Et pourtant, c’est le petit hack rajouté par-dessus qui le rend aussi utile. Boris Cherny, le gars qui a codé la première version… Read More

16 février 2026 Lire la suite →

Analyse

L’IA a explosé le niveau requis pour développer

Dans le milieu du développement, la question n\’est plus du tout « est-ce que l’IA peut me remplacer » : elle est déjà depuis plusieurs mois bien meilleure que 90% des développeurs de votre entourage (et je me mets dans le lot). La question est : ai-je les compétences pour comprendre ce qu’elle fait et la dompter plutôt que de la laisser faire en roue libre. C’est tout l’enjeu, redéfinir le périmètre du développeur pour qu’il fasse vraiment ce pourquoi il a été formé : de l’ingénierie logicielle. Voici ce que l’IA fait VRAIMENT : Elle pond du code plus smart que ce que 90% des devs produisent manuellement. Du CQRS propre avec de belles Sagas.Des patterns architecturaux sophistiqués.Des abstractions élégantes. Et c\’est EXACTEMENT là que ça devient dangereux. Parce que quand tu ne comprends pas ce que l’IA a généré…– Tu ne sais pas pourquoi ça marche.–… Read More

12 février 2026 Lire la suite →

Analyse

Franchir le Rubicon du développement assisté par IA

« Franchir le Rubicon » est une de mes expressions favorites pour donner un peu de perspective historique. Le Rubicon, c’est cette rivière franchie par Jules César et son armée il y a bien longtemps. En franchissant le cours d’eau, JC savait qu’aucun retour en arrière n’était possible : il se mettait dans une posture illégale qui déclencherait fatalement une guerre. Ya comme ça des moments dans la vie où l’on sait qu’on s’apprête à franchir un pas décisif. Une bascule vers un point de non-retour. Ce que décrit l’article de David Daudelin rejoint un feeling que j’ai ressenti plusieurs fois depuis le début de cette aventure de développeur assisté par l’IA : Mon workflow actuel → Je peaufine mes instructions→ L’IA génère le code→ Je passe beaucoup de temps à lui faire mes retours, fonctionnels mais aussi techniques→ Et ça passe bien sûr par du code review, c\’est-à-dire… Read More

9 février 2026 Lire la suite →

Analyse

La course aux LLMs

La course aux LLM, ces moteurs au cœur des offres IA génératives, est vraiment devenue une sorte de concours de zizis. Pas une semaine sans une annonce d’une nouvelle version de la part de la compagnie X ou Y, avec à chaque fois un score X sur le benchmark Y, forcément en faveur de cette nouveauté. Puis sort un autre benchmark. Puis un autre LLM. Et ainsi de suite… Ça me rappelle de plus en plus ces gars qui discutent sur les parkings le dimanche matin pour comparer leurs voitures tunées, et qui se lancent dans des comparaisons interminables sur le volume des cylindres, le couple, le nombre de secondes pour passer de 0 à 100… 🏎️ Un vrai concours de qui a la plus longue. Je ne suis pas en train de minimiser cette course à l’innovation. Elle est essentielle, et c’est grâce à ces travaux qu’on a l’IA… Read More

6 février 2026 Lire la suite →

Analyse

Resto et vibecoding

Scène devenue banale dans un resto 🍽️ Un client, mécontent de ce qui lui est proposé sur la carte, débarque dans la cuisine et va demander, non pas au chef, mais au commis qui épluche les patates dans un coin, de lui cuisiner un plat à partir d’une fiche Marmiton qu’il avait dans sa poche au cas où. Ai-je inventé l’anecdote ? Bien évidemment (dans la grande tradition de LinkedIn 😅). Mais c’est pourtant ce qui se passe de plus en plus dans le développement avec le vibecoding. Et le pire ? Ça donne des résultats intéressants. J’avais déjà parlé de la vidéo de MiCode sur « la fabrique des idiots ». Il y donne une analogie que j’ai trouvée plus parlante que le sempiternel « chef d’orchestre » qu’on ressort pour parler du dév en 2026. Dans une cuisine :🥔 Le commis → corvéable à merci, il épluche les patates… Read More

5 février 2026 Lire la suite →

Analyse

L’IA ne va pas vous aider à faire vos courses

Je regardais l’autre jour une démo d’une IA automatisant l’action de faire ses courses en ligne. Et…. c’est laborieux. Automatiser l’utilisation d’une interface utilisateur, c’est le gros point faible de l’IA grand public. Ha pour générer du contenu texte ou des images rigolotes ya du monde, mais dès qu’il faut utiliser le web (ou pire, une application installée sur son ordi), ça sort les rames. On commence à arriver, mais pour chaque écran, l’IA doit décoder l’image, la retranscrire en texte, en déduire où elle aurait dû cliquer, etc… (au passage, le génial Peter Steinberger édite https://lnkd.in/gFarntuv qui fait ça correctement) Mais je me posais une question bête : pourquoi les chaînes de distribution alimentaires ne proposent pas d’API pour passer commande ? J’ai vu passer l’argument du « ah non, jamais un Leclerc ou un Auchan ne mettra en ligne ses données catalogue, c’est trop stratégique pour eux » Peut-être…… Read More

3 février 2026 Lire la suite →

Analyse

Les modèles économiques de l’open source mis à mal par l’IA

L’exemple récent de TailWindCSS (librairie opensource, business model mis à plat par l’AI), me fait pas mal réfléchir ces temps-ci sur les conséquences de tout cela pour les éditeurs, et en particulier les éditeurs opensource. J’ai demandé à mon LLM préféré de lister les principaux modèles économiques du monde de l’open source :– Support et services — Le logiciel est gratuit, on facture l’accompagnement, la formation, l’intégration (ex: Red Hat) *– Open Core — Version communautaire gratuite + version « Enterprise » payante avec des fonctionnalités en plus (ex: GitLab, Elastic) *– SaaS / Hosted — Le code est open source mais on vend la version hébergée et managée (ex: WordPress.com, MongoDB Atlas)– Double licence — Licence open source pour les petits/non-commerciaux, licence payante pour les entreprises (ex: MySQL à l’époque)– Sponsoring et dons — Financement par la communauté ou des entreprises via GitHub Sponsors, Open Collective, etc.– Développement sur… Read More

2 février 2026 Lire la suite →

Analyse

L’IA est juste un outil ?

“L’IA est juste un outil” Personnellement, je n’ai jamais vu un crayon écrire un livre. Autant, je pense que d’aller vers trop d’anthropomorphisme est une bêtise concernant l’IA, autant ne la considérer que comme un outil me semble sacrément réducteur. C’est un peu le genre de phrase que l’on se dit pour se rassurer. Pour en utiliser dans le travail au quotidien, en interagissant bien plus que je n’ai jamais pu le faire avec un collègue humain, je continue à penser que je ne suis pas sûr de savoir comment définir cette relation. Une sorte d’assistant dévoué, mais un assistant qui est au final bien plus doué que vous. À minima ça apprend l’humilité !

1 février 2026 Lire la suite →
Page suivante →